G8N6

Inserte documento para ser revisado:




Por favor __inscríbase__ en la lista del grupo. Haga un click en el ícono Inscripciones y Evolución.

profesor, primero le queria decir que lo que esta escrito anteriormente a este mensaje no es muy, es de la persona con numero de lista 7 esta es la 6. Ademas anexo una presentacion que hicimos con mi compañero Cesar Andres Molano inscrito tambien en este grupo con numero de lista 23 la presentacion esta en powerpoint acerca de lo que vimos de incertidumbre y un video



el video esta en formato flash es decir .flv . media type="file" key="Principio_de_incertidumbre.flv" .

profesor aca subo mi ensayo, soy la primera parte de la tripleta que va a manejar una evolucion sobre el estudio de la naturaleza de la luz. el grupo lo conformamos:

Juan carlos Bernal Quimbay lista 6 Cesar Andres Molano lista 23 todos del grupo 8 Eduardo Augusto Alarcón Tarquino lista 2



**PRIMERAS BASES FIRMES EN CUANTO A LA NATURALEZA DE LA LUZ** **TEORÍA ONDULATORIA DE LA LUZ** **Declaración de ética** Este articulo y ensayo ha sido elaborado de tal forma que no atenta contra los derechos de autor de ninguna de las fuentes bases para su realización.

**Introducción** Desde hace muchos años, se ha venido trabajando y tratando de conocer como es en realidad el comportamiento y la naturaleza de la luz, desde sus inicios se hablaba de partícula por razonamientos y experiencias de tipo empírico, más adelante se experimentaba y se conoció otro análisis totalmente opuesto al postulado anterior, en este caso una serie de vivencias daban por hecho su comportamiento ondulatorio, estas creencias vagas siguieron hasta que el científico Christiaan Huygens, le dio un verdadero significado ondulatorio a la luz postulando el principio de Huygens, en el cual demostró matemática y geométricamente que la luz se comporta como una onda. **Antecedentes**

En un comienzo, antes de postular el principio de huygens, habían deducciones e interpretaciones a partir de concepciones empíricas en cuanto al comportamiento y naturaleza de la luz.

La primera que se pudo llegar a conocer fue que la luz se comportaba en forma corpuscular, es decir como partículas, este primer concepto del comportamiento de la luz fue considerado y postulado por Newton. Este concepto acerca de la luz fue considerado y aceptado durante un tiempo amplio, y se llego a aceptar debido a comparaciones con el comportamiento ondulatorio del sonido.

Más adelante en el tiempo, esta interpretación del comportamiento corpuscular de la luz se fue desvaneciendo gracias a experiencias en las que se observaban comportamientos de tipo ondulatorio en la luz, dentro de ellos se veía el inicio del concepto de reflexión y refracción.

**Cuerpo del ensayo**

De acuerdo con estas experiencias previas acerca del comportamiento y/o naturaleza de la luz, en 1978, el científico holandés Christiaan Huygens, enuncio un principio fundamentado geométricamente a favor del comportamiento ondulatorio de la luz.

Como primer paso huygens planteo una hipótesis en cuanto a un comportamiento ondulatorio, este dice:

Donde la tangente a todas estas ondas resultantes es equivalente a la envolvente de las ondas. A parir de esta hipótesis huygens dedujo el comportamiento de reflexión de la onda de la siguiente forma: A partir de esta ilustración, tenemos que el segmento AA’ indica un primer frente de onda, la línea B’O indica una onda envolvente de las ondas secundarias que se considerarían provenientes del frente de onda principal, esta onda envolvente se dará a la velocidad que trae la onda original por un rango de tiempo establecido.
 * //“todo punto de un frente de onda se puede considerar como la fuente de onditas secundarias que se extienden en todas las direcciones con rapidez igual a la de la propagación de la onda” [1]//**

Como esta onda envolvente se estrella en una pared reflexiva, se genera una onda de reflexión, en la cual para el grafico es el segmento OB, además encontramos a Ɵa como el ángulo de incidencia entre la onda y la superficie reflexiva y como Ɵr el ángulo de reflexión y por medio de relaciones geométricas se llega a que los dos ángulos son los mismos. Ɵa = Ɵr Para el caso en el que dedujo la refracción, el procedimiento que utilizo fue similar, en este caso cambio la pared reflexiva por un material en el que la onda puede viajar, sin embargo este material debe ser diferente al que el frente de onda viajaba. En este caso el análisis que se hace es que las velocidades de la onda van a cambiar según el medio o material en el que se propaguen, y así mismo el índice de refracción es diferente para cada material. Primero que todo tenemos un frente de onda AA’, el cual está situado en el material a, si analizamos el supuesto de las ondas secundarias tenemos que nos va a quedar una onda envolvente B’OB, la cual no es uniforme, esto nos demuestra que la velocidad de propagación de la onda cambio al pasar de un material a otro, la parte de la onda envolvente que queda en el material a va a ser de magnitud Va*t, con Va como la velocidad de propagación de la onda en el material a, haciendo que esta parte sea paralela al frente de onda inicial y la otra parte de la onda envolvente situada en el material b va a ser igual a la velocidad de propagación de la onda por el tiempo respectivo, y al ser diferente esta velocidad, no se presenta paralelismo en esta parte y el frente de onda inicial. Tras varios análisis geométricos de esta refracción de la onda se llego a conseguir una relación entre el ángulo de incidencia Ɵa con el ángulo de refracción Ɵb, esta relación es: na * sen Ɵa = nb * sen Ɵb Con na y nb respectivamente como el índice de refracción del material a y el índice de refracción en el material b.

Este principio se consolido con la experimentación del comportamiento reflectivo y refractivo de la luz, consolidando de una mejor forma la idea de que la luz tenía una naturaleza y comportamiento ondulatorio. Sin embargo paralelamente a estos análisis ondulatorios de la luz, varios científicos experimentaron basándose en la vieja idea de manejar a la luz como un fenómeno corpuscular, y lo que los dejo mas asombrados era que las respuestas a esas experimentaciones daban positivas, entonces ¿Por qué el principio de Huygens no podía predecir este tipo de comportamiento en la luz?

**Conclusiones**

· La luz tiene una naturaleza ondulatoria · La hipótesis de la onda envolvente es acertada para verificar fenómenos ondulatorios · El principio de Huygens es muy aplicado para estudiar comportamientos ondulatorios · Los razonamientos anteriores, fueron importantes pero no tan relevantes como el principio de Huygens **Bibliografía**

[1]SEARS ZEMANSKY. YOUNG FEEDMAN. Fisica universitaria con física moderna.ed 11. Volumen 2. Edit pearson. Mexico 2005 [2]http://www.fisica.uh.cu/biblioteca/revcubfi/2000/Vol.%2017,%20No.%201y2/171y2010.pdf [3]http://web.educastur.princast.es/proyectos/jimena/pj_franciscga/Java/ph11s/huygenspr_s.htm [4]http://www.fisica-facil.com/Temario/Ondas/Teorico/Ondasarmonicas/Ondasarmonicas1/centro.htm [5]http://museovirtual.csic.es/salas/luz/luz27.htm